L’art n’est jamais neutre, il véhicule des messages et des valeurs. L’artiste exprime dans son œuvre ses idées par le moyen de sa sensibilité : par des formes, des sons, des couleurs ou des gestes, et non pas par des mots. Un film nous tire des larmes plus facilement que le spectacle de la réalité. Cette contradiction nous engage à nous demander : l’art doit-il faire œuvre d’utilé ou doit-il rester un art ? Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. c) L'art est une activité gratuite, ludique, oisive. L’art n’est pas un simple passe-temps, une activité superflue et vaine, futile et dérisoire : elle implique l’homme dans son être et manifeste sa liberté. Dès lors, l’œuvre d’art peut aussi déplaire, peut-être même le doit-elle. Certes, toutes les sociétés ont créé des œuvres destinées à glorifier leur conception du divin mais ce que nous appelons l’art d’Océanie ou … On peut s'étonner de cette présence, alors que l'art ne semble pas satisfaire un besoin vital, physiologique, à la différence de la technique qui vise à produire des objets utiles. Il peut donc être légitime de se demander si l'art est inutile, même si cette question paraît provocatrice car généralement ce qui est inutile n'a aucune valeur. Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de " l'art a-t-il pour fonction d'être utile? ". Donc, d’après le sens commun, l’art est a priori inutile : il n’a pas d’usage particulier, comme la règle tend à disparaître dans l’art, les œuvres sont ainsi inimitables ; elles ne peuvent donc être … l'art a-t-il pour fonction d'être utile? - Corrigé - Ma Philo.net L’art n’est pas un simple passe-temps, une activité superflue et vaine, futile et dérisoire : elle implique l’homme dans son être et manifeste sa liberté. l'art est il inutile corrigé
Activité Intérieur Vaucluse, Bilan De Fin D'accompagnement Externe Pôle Emploi, Masse Volumique Acier S355, Articles L